Arhive etichetă: fapt

La multi ani Carule!!!

sampanie

Azi avem un an…Carul cu boi a implinit un an de cand exista…

Un an atat de plin si de agitat pe toate planurile…Un an pe care nu credeam sa-l implinim impreuna desi unii dintre noi, cei de la inceput, s-au ratacit… Am mai ramas suficienti, de fapt cei care am vrut sa ramanem…

M-am gandit ca in astfel clipe, se cade sa rememoram cateva din momentele si etapele prin care a trecut Carul…

Pe 14 ianuarie anul trecut, dupa ce am constatat ca postarile prietenului 3P sunt pe nedrept obstructionate, indignata si revoltata de situatie am hotarat sa infiintez un blog… zambesc si acum amintindu-mi cum habar nu aveam despre ce inseamna asta sau ce trebuie sa fac ori daca ceea ce fac este bine…Nu stiam ce si cum pentru ca nu prea rasfoiam blogurile de nici un fel… de obicei am „mancarici la limba” si cand citesc ceva trebuie musai sa spun ceva, m-am ferit sa intru pe bloguri si astfel sa tulbur apele linistite… Apoi ca si in Car, exista persoane care se cunosc, sunt prieteni apoi sa intri intre ei e mai greu sau imposibil poate cu totul fals…deja internetul ofera mai mult iluzii decat realitate…

Asadar am pornit la un drum total necunoscut doar din dorinta de a face bine, de a crea un front liber de exprimare celor ce se simteau ingraditi…cum scriam de la inceput:

Lasand absolut tot ce poate sa va constranga, sa va faca sa va simtiti cu “pumnul in gura”, scrieti fara probleme, combateti ceea ce scriu cei ce nu va impartasesc ideile, dar nu uitati sa argumentati si sa fiti onesti.

Rugamintea mea este sa ramaneti prieteni dupa ce ati iesit din “conflict”, va strangeti mana, virtual si plecati multumiti, fiecare la ale sale.

Asadar, cu acestea fiind spuse, va urez sa aveti intotdeauna la indemana cuvintele si gandurile sa va fie limpezi!”

Imi place sa cred ca obiectivul principal a fost atins, am simtit ca mai mult de atat, dincolo de Car s-au legat prietenii sau amicitii ce or sa dureze si pentru care ma bucur sincer.

Am incercat sa aduc in blog de toate, am plecat cu idea de politic dar pe parcurs am tranasformat-o intr-un coltisor intim si confortabil in care poti sta linistit la o suieta, sa asculti o muzica buna, sa mai citesti o poezie sa mai discuti despre ce iti ofera sau nu-ti ofera viata, despre probleme, bucurii, realizari, necazuri…

Va amintiti de sirul de comentarii dragute si amuzante, amicale si destinse de la „problemele de logica”? Sau de la „colturi”…ce atmosfera grozava era…

Am avut parte de prezenta plina de imaginatie si realism si spirit critic a lui Threedots ce analiza cu umor de fina calitate situatia politica a tarii…adevarul este ca asta imi lipseste enorm…Pierderea articolelor semnate de el din categoria „Sinteza politica a saptamanii”, ramane marele meu regret…dar inteleg perfect faptul ca in celalt blog unde le publica este mai bine pus in valoare si ma bucur sincer pentru asta.

Am mai publicat si scrierile lui Veve, broderiile mamei mele ca si desene ale mele sau ale mamei ori poeziile delicate ale lui Florin. Toate au fost frumoase si puse cu mare drag doar din dorinta de a va distrage putin si intr-un mod placut de la ceea ce va ofera viata, zi de zi.

Tot in acest an atat de incarcat si solicitant cel putin pentru mine, am cunsocut si ce inseamna ajutorul…total neasteptata si placuta a fost reactia voastra in cel mai greu moment al vietii mele…nu vreau sa mai insist pentru ca nu-mi face bine sa-mi amintesc dar nu am vrut sa trec in revista acest an fara sa va multumesc inca o data tuturor…

Sa va mai multumesc pentru ca ati stat pe blog si ati comentat si discutat, cand eu nu am fost, ca au fost vizite si cand am anuntat ca il inchid si mai mult de atat ca ati reaparut cu aceeasi frecventa si dupa ce am hotarat sa-l redeschid…

Nu stiu cati ani va mai exista Carul dar deocamdata nu am nici cea mai mica intentie sa-l inchid, ma aflu inca intr-o perioada grea de lupta interioara, lupta pe care vreau si sper sa o castig dar totul este atat de relativ…in fine…

Va mutumesc tuturor ca ati urcat fie si vremelnic in Car, va doresc liniste si cer senin pentru tot anul care vine si va invit sa rameneti alaturi de mine si pe viitor, sa-mi iertati derapajele ce sunt doar iesiri de moment…si perfect scuzabile atata vreme cat ma priviti cu ochi umani ca pe un om…

As vrea sa inchei cu cateva versuri ce mi-au fost atat de dragi incat nu am putut sa le uit si cu o melodie pe care desi am mai postat-o, reflecta perfect ceea ce vreau sa obtin cu acest blog…

„Da Doamne mai in orice sambata.
Da sambata in fiecare ieri,
Si ieri, prin noi,
Razbeasca azi spre maine.
Da maine, cer si paine
In fiecare ceas.
Si-n ceasurile toate sa ticaie lumina
Si in lumina Doamne inmoaie-ne aripa.
Aripa pune Doamne,
La fiecare pas.”

Domnul sa va aiba in paza oriunde va aflati, vizitatori ai blogului… prieteni dragi!

Anunțuri

Un poem…

Venus din Milo

de Octavian Paler

Undeva în urma noastră trebuie să fie o insulă
unde păsările ţipă ca la începutul lumii şi
oamenii învaţă primele cuvinte, unde o femeie
descoperă arta desenînd cu degetul pe nisip
conturul umbrei iubitului ei. Undeva în urma noastră
trebuie să existe, înaintea cuvintelor şi înaintea tuturor
rănilor, trebuie să existe un cuvînt cu care am putea
mărturisi totul, sau trebuie să existe o tăcere egală
cu toate cuvintele. Trebuie să existe o apă limpede
care nu se umple de sînge cînd ţipă o pasăre sau
ne aducem aminte, trebuie să existe o apă limpede
de care să nu mă mai tem să mă spăl cu ea pe mîini
şi pe faţă şi pe urmă să mă privesc liniştit,
fără tristeţe şi fără să fiu nevoit să surîd,
uitînd ceea ce ne-a făcut vinovaţi faţă de noi înşine
şi faţă de alţii. Dar unde este această insulă,
domnule Gauguin, dacă dumneavoastră în Tahiti
n-aţi aflat decît că “a spera înseamnă aproape a trăi”?
Unde este această insulă dacă nu în noi înşine?
“Le péché c’est le Grec”, ziceaţi dumneavoastră
înainte de asta. Adică vina noastră este aceea
de a fi construit Parthenonul? De a fi sculptat
şi admirat pe Venus din Milo? Nu, domnule Gauguin,
povestea dumneavoastră mă călăuzeşte de fapt
spre concluzia că după atîtea secole şi atîtea greşeli,
după atîtea speranţe şi atîtea amînări, nu mai trebuie
să căutăm fericirea decît lîngă mîinile noastre.
Nu-i putem cere artei să se întoarcă înaintea cuvintelor
şi dacă într-o dimineaţă păsările vor trece pe ţărm
ameţite de soare şi nimeni nu va mai spune despre ele
decît că sunt nişte păsări ameţite de soare
şi dacă într-o zi valurile vor lăsa pe nisip nişte urme
ciudate şi nimeni nu va mai spune altceva despre ele
decît că valurile au lăsat pe nisip nişte urme ciudate,
atunci uitaţi-vă bine la trupul Tehurei,
poate veţi descoperi în flacăra arămie o zeiţă de marmură
recăpătîndu-şi din cele două braţe pierdute un braţ
pentru a desena, imitîndu-i pe oameni,
conturul umbrei iubitului ei,
chiar fără să ştie ce-i arta.

Victor Ponta: „Lustrația este o gogomănie, o varză”. PSD nu o va contesta la CCR

Autor:  Florin Ciornei Laura Ciobanu

Președintele PSD Victor Ponta consideră că legea care interzice numirea în funcții publice a persoanelor care au făcut parte din aparatul represiv al statului comunist este o gogomănie, dar spune că nu o va contesta la Curtea Constituțională.

„Legea lustraţiei este inutilă şi nu are niciun fel de aplicabilitate. Cei de la PDL doar s-au făcut de râs”, a spus Ponta, referindu-se la Mihai-Răzvan Ungureanu, Teodor Meleşcanu sau Emil Boc, despre care spune că „PDL i-a scos din lege”.

„Legea mai este o gogomănie pentru că de fapt nu priveşte pe nimeni dintre cei care vor să candideze şi o să candideze în viitor şi nici pe miniştrii care vor fi în viitorul guvern, pentru că USL nu va avea miniştri de 90 de ani”, a declarat liderul PSD Victor Ponta.

Nu va contesta legea la Curtea Constituțională

Ponta a spus că PSD nu va sesiza Curtea, întrucât judecătorii s-au pronunţat deja pe Legea lustraţiei, iar aceasta a fost modificată corespunzător. „Legea oricum nu se aplică la nimeni. La cine să se aplice? La domnul Iliescu? Domnul Iliescu dacă vrea să candideze poate să o facă, dar nu cred că vrea să ocupe vreo funcţie în Guvern”, a afirmat el.

Ce parere aveti?

M-am gandit sa va propun in fiecare zi cate o tema de discutie pe marginea unui citat din literatura universala sau a unui proverb, a unei pilde, invataturi vechi…

Va provoc de fapt sa va spuneti parerea, argumentat, despre veridicitatea celor spuse in citate.

Astazi o sa va propun un citat despre prietenie

26 februarie 2012

Nu cunoastem decat ceea ce imblanzim. Iar oamenii nu mai au timp sa cunoasca nimic. Cumpara lucruri gata facute de la negustori. Si cum nu exista negustori de prieteni, oamenii nu mai au prieteni.”

Antoine de Saint Exupery

Delatinizarea sau mutatiile genetice din ADN

 

 

 

 

…la inceput au fost geto-dacii, despre care Herodot, parintele istoriei, spunea ca au fost „cei mai viteji si mai neinfricati dintre traci”… geto-dacii au fost cuceriti si latinizati de romani, operatiune despre care se spune ca ar fi fost o chestie buna, desi italienii si alte popoare latine se cam dezic de noi, acum…

…ideea era de fapt ca pe la inceputul primului mileniu ADN-ul nostru de popor de origine daco-romana era format…

…dupa ce romanii au plecat acasa, lasandu-ne latinizati au venit o ciurda de nomazi, migratori si jefuitori cam in ordinea urmatoare: gotii, hunii, gepizii, avarii, slavii, bulgarii, longobarzii, maghiarii, pecenegii, cumanii, tatarii (astia din urma ne-au facut un mare „bine”… ni i-au adus si pe tigani cu ei)…

…nu am sa va povestesc despre fiecare din astia de mai sus, desi este interesant cum s-au alungat unii pe altii de pe aici… dupa retragerea aureliana noi am devenit un fel de spatiu Schengen, pe aici treceau toti care cum voiau, fara viza, fara nimic… pentru astia care se deplasau in functie de ploi si de terenurile bune de pasunat, teritoriul nostru era un fel de all-inclusive…

…inafara de migratori, am mai fost calariti de turci, fanarioti, austro-ungari, nemti, rusi, pe principiul hai tata la romani, ca e loc de intors… au venit toti lacustarii astia si ne-au furat care cum a putut… si noi am rabdat si am scrasnit din dinti, c-asa e romanul… rabduliu…

…toate chestiile astea au durat cam doua mii de ani si chiar daca aia au furat pe rupte nu au reusit sa ne distruga ADN-ul nostru de popor cu origini latine… nu au distrus romanismul… nu au aparut mutatii in lantul nostru genetic…

…dupa care rusii ne-au pricopsit cu comunismul (ceva peste 4 decenii) care a distrus in noi tot ce n-au distrus doua mii de ani de invazii, stapaniri, jafuri, biruri, asupriri… romanismul a fost facut varza…

…la un moment dat aparent am incercat sa ne dam ADN-ul la curatat si am facut o revolutie, dar chestia asta a fost urmata de aparitia altor migratori… fsnistii, psdistii, pnlistii, pcistii, pdistii, pdlistii, prmistii, unpristii etc… si astia au desevarsit delatinizarea romanilor… o noua epoca a inceput… rrrrromanizarea romanilor… ADN-ul a suferit mutatii majore cu largul concurs al pacientului…

…si ca intotdeauna dezastrul cel mai mare a venit din interior… nu popoarele migratoare, venite de oriunde, ne-au distrus… nu fanariotii au furat cel mai mult in istoria tarii… ai nostri au fost, astia din interior, din ’47 pana in prezent…

…cum au reusit?… simplu… pentru un mic si o bere, romanul s-a lasat delatinizat si a acceptat sa fie rrrromanizat…

 

 

 

Problema de logica

                     Initial am vrut sa va ofer o singura problema pe zi…dar vad ca voi sunteti, cu adevarat buni! Nu poate decat sa ma bucure acest fapt…dar sa ma si oblige in a va oferi mai mult…sau a va cere mai mult….?  Aici am sa astept o rezolvare logica… 🙂

                    Asadar astazi am sa va postez inca una sau chiar doua probleme…

                        Spor la treaba!

Pro sau contra

TANGOUL ELECTORAL

Pentru inceput o gluma cu morala:

…un individ se adreseaza unei domnisoare cu un trup superb:
– Domnisoara, aratati extraordinar, ati face sex cu mine pentru un milion de euro?
– Domnule, o asemena oferta nu se poate refuza. Accept.
– Dar pentru 5 euro?
– Nesimtitule, porcule, cum iti permiti? Ce crezi ca sunt curva?
– Pai asta deja am stabilit-o. Acum negociam pretul…

Morala pe scurt

…ne vindem oricand si oricui, daca pretul este corect

Morala dezvoltata

…politica este o vaca de muls, fara efort, fara responsabilitate, fara pregatire… unii demonstreaza, pe fata, cat de usor e sa traiesti din politica, pe banii nostri si se duc la munca, exact cand vor ei, stau cat vor ei si nu dau socoteala nimanui, altii fura mai dosnic milioane, miliarde… politica iti mai confera si o draguta de imunitate, in cazul in care ajungi destul de sus…

…ei si ca sa ajungi sa traiesti acest „dolce far niente” esti gata sa platesti pretul… asta se numeste mita electorala, sau pretul platit curvei… si pretul sunt gata sa-l plateasca toti, indiferent de culoarea politica…
…dar, hopa, surpriza… mita este ca si tangoul… e nevoie de doi… unul care da si unul care primeste…

…si acum venim noi si da-i si infiereaza-i pe aia care se lasa cumparati… pai da, pentru o suta, aia ar da votul oricui… aia de la tara, care sunt mai redusi… fomistii care pentru 50 lei ar face orice… asistatii care nu vor sa munceasca… dar stiti ceva?… aia suntem de fapt astia… aia suntem noi… toti… cei de la tara nu sunt mai redusi, sunt doar mai pragmatici (o suta in buzunar acum e mai sigura, decat o primisiune mai tarziu)… aia fomisti, cu 50 de lei isi iau parizer acum, nu spera la un chateaubriand mai tarziu… asistatii prefera o mita acum, unui „potential” loc de munca mai tarziu (pe care de fapt nici nu-l vor, ca e mai comod sa fii asistat social)…

…ia sa vina cineva sa va spuna, „da-i votul lui „x” , uite ai aici 10.000 euro”… cati nu ar da dracului morala si etica si principiile?… nu condamnam mita, condamnam marimea mitei… mita este imorala, neprincipiala, ilegala si orice vreti voi, atata timp cat este prea mica… si oricum o iei ne place sa fim mituiti, mai ales ca un „politician uslas” faimos zicea (intre doua curse auto): „ce va impiedica sa luati mita si sa votati pe cine vreti voi?”… asta da lectie morala…

… promisiunile si platformele politice sunt tot un fel de mita… alege-ma pe mine ca iti dau un milion de locuri de munca… sau iti dau asistenta sociala pana mori, sau iti dau salarii mari, sau pensii mari, sau TVA mic, sau iti fac autostrazi si prin sufragerie etc… iti dau, iti dreg, iti fac numai alege-ma pe mine… si asta e mita si de cele mai multe ori e fara acoperire… macar nefericitul ala vede 100 de lei la iesirea de la urne pe cand promisiunile electorale le vede implinite cand or zbura bivolii…

…ne complacem in a fi mituiti (real sau cu promisiuni), dar ii condamnam pe cei care ne mituiesc… fariseism de cea mai inalta clasa…

…nu trebuie sa schimbam nimic, nici cui acordam dreptul de-a vota, nici sistemul de numarare, nici mai stiu eu ce conditii… daca dispare mituitul, dispare si mituitorul… daca dam de exemplu dreptul de-a vota numai celor care platesc taxe, atunci vor apare voci care sa spuna… eu am venit mai mare, platesc impozit mai mult si am dreptul la doua, sau trei, sau cinci voturi… iar valoarea mitei va creste…

…sa nu credeti ca sunt naiv si ca-mi imaginez ca milioane de votanti citind postari de genul asta, vor incepe sa lacrimeze si-si vor modifica optica si morala si etica… nu, nici vorba… mituti si mituitori vor fi, oricand, oriunde si deci nici un sistem de votare nu va fi perfect, nu va putea inlatura mita…

…fara sa fiu vreun vizionar, sau un om cu solutii miraculoase, parerea mea este ca ceea ce lipseste si ceea ce se poate impune ata la ales cat si la alegator este responsabilitatea si responsabilizarea… adica sa dai socoteala de ce faci…

…mita electorala de orice natura sa devina delict… sa existe raspundere civila si SA SE APLICE… daca vom vedea anunturi de genul „cetateanul Mituitul Pafnutie a primit mita electorala de la cetateanul Mituitorul Eleuhterie… amandoi cetatenii gasiti vinovati au fost condamnati la plata unei amenzi de 10.000 respectiv 20.000 lei si interzicerea drepturilor politice”… va garantez ca va dispare mita electorala in cel mai scurt timp posibil… si va creste si bugetul tarii…

… dar la fel, fiecare politician sa fie facut raspunzator pentru vorbele si faptele lui – responsabilitate morala, financiara si penala…daca ai promis ceva in campania electorala si nu te-ai tinut de cuvant, atunci ai facut o frauda, o sarlatanie, o escrocherie … ai inselat un numar de persoane in vederea obtinerii unor profituri… si trebuie sa raspunzi pentru asta…

Subiect propus de Threedots

Pentru ca azi aniversez o luna de cand nu mi se mai permite accesul la comentarii pe evezea, am incercat sa analizez cam ce s-ar fi putut intampla, ca sa se aplice restrictia si de ce ar fi tacut complice toate numele sonore in lupta pentru „aplicarea democratiei si libertatii de exprimare”… aici am incercat sa fiu sarcastic la adresa jurnalistilor demagogi…

…deci, cum ii sta bine unui inginer, am aplicat metode rationale de deductie si am procedat la metoda prin eliminare

1. sa fie vorba de limbaj ireverentios?… nu, pentru ca nu e cazul meu iar altii practica injuratura in mod natural si continuu
2. sa fie vorba de criticarea frecventa a opozitiei, pe care am practicat-o?… nu, pentru ca in esenta evezeaua este pro-putere, deci ma aliniam politicii generale
3. sa fie vorba ca am mai analizat critic si puterea (mai rar decat critica opozitiei ce-i drept)?… nu, pentru ca e plin de postari in care puterea e injurata la greu, nu gluma…

…deci de ce eu si altii ca mine?…
…poate pentru ca am „atins”, intentionat sau din intamplare, puncte nevralgice”?…
…poate ca am exprimat ceva adevaruri care de fapt nu trebuie vazute”?…
…poate pentru ca inregimentarile in diferite partide sau politici, cele vazute si aprobate sunt dirijate si de fapt taberele sunt cu totul altele, decat cele vizibile?

…ia sa vedem ce am spus, sau am incercat sa spun eu, sau altii ca mine, diferit… oare sa fie postarile care sustineau principiul „corb la corb nu-si scoate ochii?”

…incep cu una din postari, care nu a stat prea mult timp si care vedea o altfel de impartire a taberelor din tara sau de oriunde in lume…

FORMA CUBANEZA DE DEZVOLTARE A SOCIETATII

…toata lumea (care a trecut bac-ul) stie, in mare, cam cum au evoluat formatiunile social-economice in istoria omenirii… s-a pornit de la comuna primitiva, care a fost si singura forma reala bazata pe comunitatea proprietatii, egalitatea in repartitia produselor, diviziunea naturala a muncii pe sexe si varste si ca trasatura primordiala inexistenta claselor sociale si a statului… toate astea se datorau nivelului extrem de scazut al dezvoltarii fortelor de productie…

…desi a acoperit perioada cea mai indelungata din istoria omenirii si a fost comuna pentru istoria tutror regiunilor populate ale globului (fara exceptie), comuna primitiva a disparut odata cu dezvoltarea fortelor de productie, care a determinat prima mare diviziune sociala a muncii si a dat frau liber lacomiei umane…

…de aici lucrurile au „evoluat” in ritm galopant… am dat in sclavagism, sau feudalism si apoi capitalism cu forma de extrema dreapta de imperialism si forma de extrema stanga de comunism care se voia o noua forma de comuna primitiva (dar utopica rau) …credeti sau nu comunismul era un capitalism mai aparte adica tot ce exista era proprietatea noastra comuna, dar noi toti eram proprietatea privata a statului (care era reprezentat de un numar redus de indivizi) indivizi care ne scuteau de povara de-a avea grija de proprietatea noastra comuna, isi asumau ei responsabilitatea asta, prin triburi si familii (exact ca in comuna primitiva)…

…in fine vedeti ca toata istoria moderna se invarte in jurul principiului „cine are acces la cascaval” cu diferite denumiri, interpretari si doctrine, care mai de care mai sforaitoare, dar in ultima instanta avand acelasi tel comun… cascavalul…

…de aceea putem spune ca singura forma de dezvoltare sociala existenta dupa comuna primitiva a fost cea din Cuba, adica cei Cuba-ni si cei Fara bani… bogati si saraci… conducatori si condusi… punct…

… in toate tarile si in toate perioadele cei bogati au avut acelasi nume (adica bogatii) dar cei saraci au purtat diferite nume cum ar fi sclavii, pauperii, muritorii de foame, clasa muncitoare, clasa mijlocie (sic), clasa de jos, proletarii, postrevolutionarii etc… ma rog oricum vreti voi sa-i numiti, altfel decat bogati…

…si toata lupta sociala in istorie si toata lupta de clasa si toate framantarile au avut loc dinntr-un motiv foarte simplu … ca cei bogati sa devina si mai bogati, iar cei saraci sa intre si ei in randul bogatilor … daca cei saraci ar fi avut teluri mai inalte, atunci nici cei bogati nu ar fi devenit mai bogati, dar cei saraci au vrut doar sa ajunga si ei la bogatie…

… niciodata cei saraci nu vor avea alt tel decat sa ajunga si ei bogati, moment in care ii uita pe ceilalti saraci… asta e cauza pentru care comuna primitiva nu va mai reveni in veci, in conditiile actuale…

…toti postacii care isi exprima adeziunea pentru o formatiune sau alta sunt doar saraci care spera sa devina si ei bogati sub diferite obladuiri… n-o sa devina pentru ca principala arma a bogatilor si cea care-i uneste indiferent de latraturile politice, este polarizarea societatii… bogatii stiu foarte bine ca numai prin divizarea saracilor isi pot ei perpetua si spori bogatia… saracii stiu si ei asta, dar nu le pasa, pentru ca ei actioneaza ca o haita, dar urmaresc scopuri individuale… eu sa reusesc, ceilalti dumnezeu cu mila…

…de aceea vor exista intotdeauna „putere” si „opozitie”, in esenta doua fatete ale aceleiasi clase, care se vor sustine una pe alta mult mai bine decat o fac polurile sustinatorilor lor… puterea si opozitia joaca o comedie binecunoscuta lor (scenariul le apartine) iar fraierii se incaiera in folosul lor… polarizarea societatii este cheia succesului lor…

…ce este de facut?… nimic…
…chestia asta va continua la nesfarsit… miscarile sociale si revolutiile nu rezolva nimic… ajuta doar la redistribuire, care e dorita si dirijata tot de cei cu bani… singurul adversar al acestora este natura, care, daca se va revolta vom ajunge la o rascruce, fie va fi din nou o comuna primitiva, fie nu va mai fi nimic… daca va fi o noua comuna primitiva, totul se va lua de la capat…