Arhive etichetă: fost

Poate va e foame….

cora bc 002

Zilele astea am cam lipsit de pe blog pentru ca am fost invitata la Festivalul Painii care s-a desfasurat la Cora Bacau….A fost foarte frumos si foarte solicitant in acelasi timp. Mi-am propus ca in fiecare zi a Festivalului sa aduc un produs nou, produs ce sa contina paine sau sa fie pe baza de aluat dospit.

Asa se face ca in prima zi am avut paine cu curry  impletita in forma de floarea soarelui, in a doua zi a fost pasca traditionala cu un strat de branza si unul de smantana, in a trei zi a fost pulpa de porc in aluat iar in ultima a fost budinca de paine in varianta sarata cu bucati de cas, marar, piper si varianta dulce cu smantana, insiropata cu topping de fructe de padure…. Sper sa nu va fie pofta…dar daca va este cu atat mai bine…inseamna ca sigur nu o sa lipsiti cand o sa va invit la mine…. 🙂

 

001

Anunțuri

EXCLUSIV. Ponta, în SUA, „portăreii” la ușa PSD pentru executarea unei datorii


Articol publicat in EVZ in data de 16/02/2012

Autor:  Marius Vulpe Ionuţ Fantaziu

Un executor judecătoresc și avocatul unei firme care încearcă să recupereze o datorie de la PSD au descins, azi, la sediul central al social-democraților. Totul s-a întâmplat exact în perioada în care președintele PSD Victor Ponta se află plecat la Washington. După câteva ore de negocieri, pesediștii au obținut un scurt răgaz pentru a scăpa de sechestrul pe unele bunuri: avocatul care a însoțit executorii judecătorești a consimțit să discute cu clienții săi posibilitatea plății în șase rate a celor 5000 de euro, cât reprezintă datoria în cauză.   pentru a putea găsi resursele de plată a celor 5.000 de euro rămași restanți.

Datoria reprezintă contravaloarea folosirii unui sediu de către PSD. Forma în cauză a cerut și a obținut în instanță să-i fie plătită suma datorată. Deși au obținut sechestru pe conturile partidului condus de Victor Ponta, firma a aflat că visteria PSD este goală. Așa că s-au dus azi la sediul din șoseaua Kiseleff pentru executarea altor bunuri ale partidului.

Zero lei în conturile PSD. Sechestrul, o opțiune

Potrivit avocatului Chehaian Mihai care reprezintă interesele reclamanților, niște  proprietari sibieni, valoarea datoriei rămase de plătit de către PSD este în valoare de 5000 de euro.

„S-a făcut decizie de proprire, dar nu s-a  găsit niciun leu în conturile PSD. A fost o datorie pentru folosirea de către PSD a unui imobil aparținând clienților pe care îi reprezint.  În primă fază o parte  din bani au fost plătiți. A mai rămas  o sumă destul de mică, în mare parte reprezentând penalități”, a declarat pentru EVZ,  avocatul la intrarea în sediul PSD, însoțit de un executor judecătoresc  foarte supărat că problema a transpirat la presă. Potrivit avocatului suma totală rămasă restantă este de 5000 de euro.

„De ce  filmați d-le? Cum ați aflat? Dumneata le-ai spus?”, s-a  stropșit executorul la avocat, cerându-ne să nu-l mai fotografiem.

Potrivit lui Chehaian în aceste condiții, PSD riscă punerea de sechestru pe  bunuri, inclusiv din sediul central al partidului pentru a  acoperi valoarea acestei sume.

„Tocmai pentru asta am venit să vedem despre echipament e vorba, calculatoare, etc”, ne-a mai lămurit avocatul, explicând  că este vorba de un litigiu care durează deja în instanță de un an jumătate.

Totuși, după două ore de discuții cu secretarul general al partidului, Liviu Dragnea și cu trezorierul Mircea Drăghici, cele două părți au ajuns la un compromis.

„Nu vrem să facem justiție prin presă. Am convenit un termen până la care să nu punem încă sechestru pentru a permite plătirea sumei datorate”, ne-a comunicat, la plecarea de la sediul PSD, avocatul.

PSD ar putea obţine un răgaz de şase luni. Potrivit trezorierului partidului, deputatul Mircea Drăghici aceasta este perioada propusă pentru eşalonarea datoriei. Reprezentantul social-democrat s-a arătat mai deranjat de modul în care reclamanţii au înţeles să soluţioneze diferendul , decât de valoarea datoriei în sine.

“Ne suprinde modul în care au procedat după ce timp de doi ani am avut parte numai de tăcere. Nu au fost respectate procedurile de somaţie. Au venit aici absolut nelegal, fără a ne remite în prealabil o notificare scrisă cu data şi ora la care vor fi prezenţi. Au sunat în schimb presa. Mi s-a părut că au vrut să creeze o perdea de fum pe o problemă care pe nimeni nu a durut din 2010 încoace”, a declarat, pentru EVz, Mircea Drăghici.

Trezorierul a precizat că le-a propus avocatului şi trezorierului judecătoresc o soluţie de compromis: eşalonarea plăţii celor 5000 de euro pe mai multe luni, şase mai exact.

“I-am propus o eşalonare normală. Ei doreau să pună sechestru. Şi-a aruncat executorul judecătoresc un ochi prin sediu să vadă ce poate confisca. Doar că la noi logistica, computerele şi restul echipementelor nu aparţin partidului, ci angajaţilor. Le folosim în baza unor contracte de comodat, sunt proprietatea privată a angajaţilor , deci nu au avut nimic de confiscate”, ne explică, uşor ghiduş, Drăghici, modul în care zelul executorului a fost rapid calmat.

Întrebat dacă s-a bătut palma pe această propunere, Drăghici ne-a precizat că va afla luni ce au convenit creditorii reprezentaţi de către avocat. “Până luni aflăm decizia creditorilor. 5000 de euro nu reprezintă mult, dar ne dezechilibrează bugetul”, a mai spus trezorierul PSD, făcând aluzie la dificultăţile financiare cu care se confruntă un partid în Opoziţie.

Stiati ca?

 

 

Galileo Galilei

Gal-Gal, cum este numit în comunităţile ştiinţifice, a fost un astronom italian, fizician şi matematician. Întrebaţi orice student de la o universitate decentă, cu ce-i este datoare lumea domnului Galilei şi răspunsul va fi cu siguranţă “telescopul”.
Dar Galileo nu a inventat telescopul, iată problema. La începutul secolului 17, nimeni nu privea cu atâta insistenţă stelele, cum o făcea olandezul pe nume Hans Lippershey. În 1608, operând cu două lentile şi un tub gol, Lippershey a inventat primul telescop din lume şi a încercat să-l breveteze, dar inventatorul a fost refuzat din cauze necunoscute.
Un an mai târziu, despre lucrarea maestrului olandez a aflat Galileo şi, folosind schiţele acestuia, a proiectat propriul telescop, care oferea o mărire uşor mai mare decât aparatul lui Lippershey. Ca urmare, în onoarea “inventivului” Galilei sunt numiţi patru sateliţi ai lui Jupiter, iar cu numele lui Lippershey e numit doar un amărât crater de pe Lună.

Problema 15

 

 

Un fotbalist in minus

 

Varsta medie a celor 11 jucatori ai unei echipe de fotbal era de 22 de ani. In timpul unui meci, un jucator fiind faultat a fost nevoit sa paraseasca terenul. Din momnetul acela varsta medie a coechipierilor sai ramasi in joc a coborat la 21 de ani.

Ce varsta avea fotbalistul care a plecat?

Cine (nu) are nevoie de Elena Udrea?

Articol publicat in EVZ in data de 13/02/2012

Autor:  Nicoleta Savin

“Între Ungureanu şi Udrea”, titra în aceste zile un cotidian central, referindu-se la necesitatea ca PDL să aleagă între “modul de a gândi şi face politică al lui Udrea şi cel al lui Ungureanu” în favoarea acestuia din urmă.

De ce Udrea? De ce nu Blaga, Videanu, Berceanu, Boc, Olteanu, Anastase sau alţi grei din garnitura care i-a fost mai mult sau mai puţin aproape preşedintelui Băsescu în ultimii şapte ani? Ce-i deosebeşte? Cum şi de ce a ajuns Elena Udrea „inamicul public” numărul doi în mentalul colectiv, după Traian Băsescu?

Scriam într-un editorial din vara anului 2011 că duşmanii de moarte ai Elenei Udrea nu sunt în tabăra Opoziţiei, ci în propriul partid. S-a supărat multă lume din PDL atunci, inclusiv Elena Udrea. Televiziunile mogulilor i-au erodat constant imaginea. Loviturile “de graţie” au venit de la televiziunile şi ziarele neutre sau prietene. Mulţi dintre analiştii şi jurnaliştii apropiaţi ideatic de Traian Băsescu au fost necruţători cu Elena Udrea. Cam aceleaşi voci au fost tăcute, îngăduitoare sau favorabile lui Vasile Blaga şi apropiaţilor săi.

 

Loialitate versus joc la mai multe capete. Cine va câştiga?

O reacţie aproape ilogică, fiindcă nu poţi să aplauzi iniţiativele unui preşedinte criticând dur oamenii prin care încearcă să le pună în practică. Un tratament incorect, fiindcă în schimbările de paradigmă din politica românească, nu veteranii au fost alături de Traian Băsescu, ci garda tânără, cu vârful de lance Elena Udrea şi tenacele “încasator” Emil Boc. Ori de câte ori preşedintele s-a aflat în dificultate, greii partidului au rămas în expectativă sau au încercat un joc menit să-i salveze politic. Boc şi Udrea au stat lângă el. Amândoi nu mai deţin decât funcţii în partid, dar mulţi pedelişti i-ar dori traşi pe linie moartă.

Cu siguranţă, fără sprijinul lui Traian Băsescu, Elena Udrea şi Emil Boc nu ar fi ajuns atât de sus în ierarhia politică românească. Pentru acest sprijin au fost atacaţi permanent, ţinta principală fiind, de fapt, preşedintele României. La fel de sigur, fără ei, reformarea statului, aşezarea politicii în noi paradigme, nu ar fi fost posibile. Emil Boc şi Elena Udrea nu s-au iubit din cale afară. Dar au făcut echipă, fără prea multe atacuri sau afronturi. Emil Boc s-a înconjurat de un grup adus din Ardeal, cu precădere de la Cluj, Elena Udrea şi-a atras în orbită baronii mai tineri pe care fie i-a impus, fie i-a dislocat din aproape eterna şi masiva grupare Blaga.

Castanele pe care Traian Băsescu, prin fişa postului, nu le putea atinge, au fost scoase din foc, în mare majoritate, de către premierul Boc şi ministrul Udrea. Greii n-au ieşit la bătaie, iar când au făcut-o, a fost pentru a-şi prezerva propria imagine. Liderii PDL ştiu bine episoade deloc onorabile din 2007, la încercarea de suspendare a lui Traian Băsescu, sau din 2009, la alegerile prezidenţiale.

Maurul Boc

Emil Boc a ieşit din joc cu o demisie de onoare, nemaiîntâlnită la noi, pe care puţini analişti au valorizat-o. “Exemplele” dâmboviţene sunt Radu Vasile, baricadat la palatul Victoria, pentru debarcarea căruia Emil Constantinescu a fost nevoit să încalce Constituţia, sau rezistenţa până în ultima secundă de mandat a lui Călin Popescu Tăriceanu, premierul pentru înlocuirea căruia voinţa lui Traian Băsescu şi a PD nu au fost suficiente. Probabil se va încerca şi înlocuirea lui Boc din fruntea partidului şi, dacă acest lucru nu va fi posibil, PDL va fi condus de un organism colectiv de conducere în acest an electoral crucial. Emil Boc a fost demonizat de opoziţie, la fel ca şi colegii săi de trio, Traian Băsescu şi Elena Udrea. Însă, cu unele excepţii – legate de remanierile care s-au lăsat aşteptate sau de potenţiala sa demisie -prietenii din mass-media sau vectorii de opinie favorabili lui Traian Băsescu au fost şi de partea premierului.

Udrea, ţap ispăşitor

Nu acelaşi lucru s-a întâmplat cu Elena Udrea. Aproape toţi intelectualii proveniţi din GDS, cu rare excepţii, dar şi foarte mulţi dintre jurnaliştii sau analiştii pro Băsescu – mai mult sau mai puţin explicit – i-au fost permanent ostili Elenei Udrea, preluând tezele vehiculate de televiziunile mogulilor. Iar persoanele bine informate din această ţară ştiu că aceste teze au plecat din zona PDL, care s-a străduit din start să blocheze ascensiunea şi influenţa “blondei de la Cotroceni” încă de pe vremea când aceasta era consilier prezidenţial.

În cazul Elenei Udrea – unul dintre miniştrii harnici, cu performanţe notabile în cabinetele Boc – s-a renunţat la cutuma de a judeca omul după fapte, şi nu după vorbe. Deşi nu le place să recunoască, liderii PDL ştiu că interesele Elenei Udrea – câte au fost sau vor mai fi  – sunt şi ale lui Traian Băsescu, iar o parte consistentă dintre ele şi ale PDL. Îngrijorarea baronilor partidului a fost că Elena Udrea “se aude” şi “se vede” din ce în ce mai mult. Investiţia în demolarea imaginii ei a fost pe măsura pericolului ascensiunii şi a început cu şapte ani în urmă. De atunci, aproape incredibil, Udrea rezistă,  nu doar că n-a clacat. Ba chiar a reusit sa obtina cel mai mare numar de voturi in Bucuresti la alegerile parlamentare din 2008 si, un bun mandat de ministru al turismului.

Greşeli costisitoare

La rândul ei, Elena Udrea a făcut o serie de greşeli de tactică. S-a lăsat vizibilizată excesiv în presă, nu şi-a dozat apariţiile pro-Băsescu, obţinând efecte contrarii, nu a ascuns o bunăstare pe care o avea şi înainte de a fi ministru şi pe care o va avea şi după ce nu va mai fi, riscând ca aceasta să fie legată, nedrept, de prezenţa în cabinetul Boc. Adversarii ei politici au scos maximum de profit din aceste greşeli asumate cu un militantism ce unora le poate părea arogant. Cu siguranţă, mulţi membri PDL sunt mult mai bogaţi decât Elena Udrea, mai influenţi decât ea si cert, mult mai puţin dedicaţi guvernării sau partidului. Însă aceste informaţii despre ei nu au ajuns în casele românilor pentru simplul fapt că mass-media şi canalele de informare nu le-au dus acolo. Imaginea lor nu e nici de combat, nici de non-combat, aceşti lideri au dorit şi au reuşit să treacă pe cât se poate neobservaţi.

Percepţia, nodul gordian

Discursul anti-Udrea al prietenilor lui Traian Băsescu a făcut diferenţa în mentalul colectiv şi a credibilizat acuzaţiile adversarilor ei. A părut în ultimele zile că Udrea e criticată de toţi şi că nu are prieteni. Câte editoriale sau luări de poziţie pro-Udrea aţi văzut în ultimii şapte ani? Cred că ajung degetele de la o singură mână pentru a le număra. Şi nu pentru că Udrea nu ar merita laude. Sunt voci care şoptesc ca a fost cel mai bun ministru din cabinet, judecând rezultatele, dar nu îndrăznesc să asume asta public. Jurnaliştii care ar trebui să evalueze obiectiv prestaţia Elenei Udrea nu o fac pentru că le este frică de reacţii.

“Nu dă bine să spui ceva bun de Udrea” e directiva din redacţii. Iar redacţiile nu sunt de capul lor. Centrele de putere din PDL şi nu numai au simţit că acum au ocazia de a-şi atinge vechiul obiectiv, înlăturarea Elenei Udrea. Aşa că au încercat să-i creeze imaginea de ţap ispăşitor al guvernării Băsescu. O imagine nedreaptă, fără corespondent în realitate. Cei care au au pus umărul la impunerea acestei teze, evident, ar putea să o înlocuiască sau să o distrugă. Dar nu dau (încă) semne că ar dori să o facă.

Inventatori celebri sau hoti neprinsi?

Galileo Galilei

Gal-Gal, cum este numit în comunităţile ştiinţifice, a fost un astronom italian, fizician şi matematician. Întrebaţi orice student de la o universitate decentă, cu ce-i este datoare lumea domnului Galilei şi răspunsul va fi cu siguranţă “telescopul”.
Dar Galileo nu a inventat telescopul, iată problema. La începutul secolului 17, nimeni nu privea cu atâta insistenţă stelele, cum o făcea olandezul pe nume Hans Lippershey. În 1608, operând cu două lentile şi un tub gol, Lippershey a inventat primul telescop din lume şi a încercat să-l breveteze, dar inventatorul a fost refuzat din cauze necunoscute.
Un an mai târziu, despre lucrarea maestrului olandez a aflat Galileo şi, folosind schiţele acestuia, a proiectat propriul telescop, care oferea o mărire uşor mai mare decât aparatul lui Lippershey. Ca urmare, în onoarea “inventivului” Galilei sunt numiţi patru sateliţi ai lui Jupiter, iar cu numele lui Lippershey e numit doar un amărât crater de pe Lună.

Lectia Istoriei…

LECTIA ISTORIEI

…se spune ca:
… oamenii cei mai destepti invata din greselile altora…
…oamenii normali, invata din greselile lor…
…idiotii nu invata niciodata, nimic…

…am sa va prezint mai jos, cel mai scurt discurs politic tinut vreodata:

” Bugetul trebuie echilibrat,
Tezaurul trebuie reaprovizionat,
Datoria publica trebuie micsorata,
Aroganta functionarilor publici trebuie moderata si controlata
Ajutorul dat altor tari trebuie eliminat pentru ca Roma sa nu dea faliment,
Oamenii trebuie sa invete din nou sa munceasca in loc sa traiasca pe spinarea statului.”

…discursul a fost rostit de Cicero in anul 55 inainte de Hristos…

…ce am invatat noi, animalele socio-politice in 2067 de ani ??!!!

Stiati ca?

Pragul…
Bogatasii isi faceau podeaua casei din dale de piatra, care deveneau alunecoase pe vreme umeda.. Pentru marirea aderentei in timpul mersului, se presara prin casa pleava. Reimprospatate succesiv, straturile de pleava amestecata cu apa atingeau uneori grosimi apreciabile. La deschiderea usii de la intrare, exista pericolul ca amestecul de pleava cu apa sa curga afara din casa. Problema a fost rezolvata prin inventarea pragului.