Arhive etichetă: greu

Sinteza politica a saptamanii

by Threedots

motto: „… cand eram copil mi s-a spus ca orice tampit poate ajunge politician… incep sa cred lucrul asta…”

… saptamana asta va fi mai putin o sinteza a ce s-a intamplat politic si mai mult un comentariu a unei discutii in patru…

…ca o paranteza, cred ca exprimarea asta „s-a intamplat politic” e perfecta… la noi politica nu se face, la noi politica e o chestie care se intampla, asa, cumva, pe negandite, de-a valma, fara nici un Dumnezeu si fara nici o finalitate, cel putin pentru alea vreo douaj de milioane de necajiti …

…deci dupa cum spuneam, o insiruire de pareri asupra unei discutii care s-a purtat mai demult, dar de care am aflat doar acum prin „bunavointa” presedintelui in exercitiu… cei patru sunt niste „grei” in politica romaneasca… adica un presedinte de tara, un viitor posibil prim-ministru, un viitor posibil presedinte de tara si un alt papagal, care e greu doar prin prisma faptului ca-l reprezinta pe cel mai greu turnator si intaiul posesor de antene al tarii…

…este vorba, cum bine ati dedus deja, despre consultarea pe care a avut-o presedintele Basescu cu chestia aia, ca o gasca cu pretentii de grupare politica cunoscuta in folclorul electoral sub numele de USL… desi convorbirea a avut loc in 6 februarie, tainele ei ne-au fost dezvaluite doar acum… bine, sa nu credeti ca a fost vorba de-o coincidenta… nooo… a fost bine gandita de cel care ocupa acum scaunul prezidential si care, cu toate ca e doldora de defecte, comparat cu penibilii ailalti trei e la fel de departe de ei cum e metroul din Bucuresti de localitatea Ciupercenii Vechi… ma refer la viclenia politica…

…convorbirea, incluzand si publicarea stenogramelor a avut darul de-a aprinde spiritele in halucinanta Romanie, pana la incandescenta, lucru de altfel urmarit si de Basescu, cel care in mod nevinovat a aruncat o piatra in mocirla si toata tara sare s-o scoata…

…ce a generat tot sosul asta dialectic a fost afirmatia presedintelui care a spus ca i-a oferit postul de premier lui Ponta si raspunsul acestuia ca presedintele minte… afirmatia lui Ponta (ca presedintele minte) a fost o greseala elementara care ne pune pe ganduri si ne face sa ne indoim de integritatea facultatilor mintale ale Pontadorului… cum poti face o afirmatie care sa poata fi combatuta cu cea mai mare usurinta?… cred ca Basescu nici in visele lui cele mai pink nu se astepta s-o comita Ponta atat de grosolan… cu ocazia asta au iesit la iveala stenogramele si Ponta sustinut de restul gastii a incercat sa dreaga busuiocul, cum ca bascalie, ca neseriozitate c-o fi, c-o trozni, dar raul deja a fost facut, concluzia s-a tras… Ponta face afirmatii nefondate, de rea-credinta si care pot sa fie dovedite ca atare, lucru nu foarte laudabil la un viitor posibil prim-ministru… punct ochit-punct lovit…

…sa studiem ce se intampla din punctul de vedere al fiecarui participant considerand cele doua posibile variante, varianta 1) fiind: Basescu a fost serios si varianta 2) fiind: Basescu a vorbit in bascalie:

Basescu:

B1) daca a fost serios a fost o lovitura data dracu’ … daca Ponta accepta, era terminat in foarte scurt timp si ca prim-ministru al unui guvern caruia i se opunea o majoritate parlamentara si in USL ca fiind cel care a tradat miscarea si s-a aliat cu dusmanul (vezi cazul Melescanu)… daca Ponta nu accepta, isi ridica in cap populatia care a iesit in strada cerand un alt guvern, sustinuta de USL… „pai cum adica noi iesim in strada sa cerem alt guvern si voi refuzati?… demagogilor…”

B2) daca a fost bascalie a fost o lovitura data dracu’… scenariile ramaneau aceleasi…

…concluzia: Basescu a gandit-o bine si oricare varianta era in avantajul lui… de ce a intarziat cu dezvaluirea?… simplu: „dragi cetateni, eu nu am vrut sa va demonstrez ce opozitie de rahat avem, dar daca am fost facut mincinos nu am avut incotro, a trebuit sa ma apar”…

Ponta:

P1) si P2) indiferent daca accepta sau nu, cadea rau, conform scenariilor de mai sus… singura lui sansa era sa negocieze niste conditii care, ori erau de neacceptat pentru Basescu, ori il faceau pe cel din urma sa admita ca a glumit… si ca un plus, Ponta trebuia sa faca el public continutul convorbirii… a preferat sa taca in permanenta fara sa dea un raspuns propunerii si fara sa faca public continutul convorbirii atunci la momentul respectiv… ba i-a mai si ridicat mingea la fileu lui Basecu, cu afirmatia ca minte si ca nu i-a facut propunerea…
… incercarea de-a pune batista pe tambal de dupa, cum ca de fapt era bascalie, ca tonul spunea altceva, ca el nu va fi niciodata premierul lui Basecu, ba ca ar fi dar numai dupa alegeri, a fost ca un fel de frectie la piciorul de lemn… eticheta si-a pus-o singur… mincinos, demagog, fara fler politic…

…concluzia: perdant perpetuu in subtilitatile politice… este un pestisor de calibru inferior…

Antonescu:

…la asta nu exista variante… indiferent de variantele in joc, repetentul asta ramane un tampit notoriu si va fi intotdeauna pionul de sacrificiu si calul de bataie al lui Ponta… este mai mult decat sugestiva explicatia, data de Ponta, faptului ca Antonescu a raspuns in locul lui propunerii presedintelui:

… „Înţelegerea dintre mine şi domnul Antonescu este ca atunci când mergem la Băsescu să vorbească el, iar când suntem în parlament să vorbesc eu.
Discuţia fost absolut ironică între Crin Antonescu şi Traian Băsescu. A durat vreo 7-8 minte după care ne-am ridicat şi am plecat”, a spus Ponta.

…prin asta Ponta vrea sa sublinieze ca in momentul in care, ei ca grup, discuta cu un adversar care ii depaseste in calibru il lasa pe repetent sa se faca de ras… in Parlament unde numarul retardatilor este mult mai mare, Ponta poate sa faca fata mai usor, mai ales ca e sprijinit si de un grup galagios… dar de vorbit a vorbit si Ponta la intalnirea cu presedintele, asa ca explicatia lui cade oricum…

…a incercat el (Ponta) deturnarea discutiei spre aspectul ironic, dar, din pacate pentru el, asta nu se poate demonstra… caracterul ironic al discutiei este sustinut tot de Ponta care a spus si ca presedintele a mintit, dar s-a dovedit ca presedintele n-a mintit, deci ramane doar un mincinos pe tapet, caruia nu i se poate acorda incredere…

…concluzia: Antonescu ramane acelasi pierdut in spatiu pe care il stim, aerian mai ceva ca un balon de sapun, care ca posibil viitor presedinte ar baga Romania in cartea recordurilor, ca fiind tara cu cel mai gogoman presedinte din istoria omenirii…

Daniel Constantin:

…asta a parut cel mai normal dintre toti trei uslasii dar, din pacate pentru grupare, era doar un fel de joker, pus acolo sa fie patru la masa si sa nu joace cu o mana moarta…

…cam asta ar fi de retinut din „intamplarile politice” ale saptamanii, ghidusie in care au fost implicati cam toti cei de care de pinde tara acum si s-ar putea sa depinda in viitor… sumbru, nu?…

…ca sa completez totusi comentariul si cu alte intamplari as mentiona, pe scurt, inca trei lucruri:

– greva parlamentara (care, reiterez ideea, habar nu am de ce se desfasoara), a avut un time-out pentru a putea permite unor sacali sa dea pe mana justitiei un alt sacal, care „culmea” este de negasit… ce chestie, asa cum iarna vine pe nepregatite in tara, intotdeauna in luna decembrie, cum primavara vin inundatiile si vara seceta, tot asa mandra justitie romana isi continua neabatuta linia de conduita… ii anunta din vreme pe toti potentialii inculpati de ce intentioneaza ea (justitia adica) sa faca cu ei (inculpatii adica) in asa fel incat ei (inculpatii) sa aiba timp sa-si faca bagajele si sa dispara in timp util pe taramuri mai ospitaliere unde vor putea profita nestanjeniti de rodul muncii lor… bravos natiune, hala sa-ti fie…

– celebrul interlop Nastase sapte case, trei oua niste termopane si-o matusa decedata si-a anuntat victorios viitoarea candidatura in alegeri… „daca voi nu ma vreti, eu va vreau” ne spune condamnatul cu executare Nastase Adrian ot Cornu pe care condamnarea il lasa rece… oare stie ceva ce nu stim noi?… dar partidul de falnica respiratie de stanga si transpiratie comunista, care cica nu mai admitea pe nimeni condamnat in randurile lui, ce ne spune?…

– si in incheiere, cireasa de pe tort, sau mai bine zis musca de pe rahat ca sa adaptam totul la politica autohtona, declaratia lui DD:

Asta îmi cer mie oamenii – noi te vedem pe tine preşedinte, scapă-ne de Băsescu. Eu trebuie să îi ajut”, a explicat el.
„Şi pe urmă, sigur, o să-i scap şi de Ponta şi de Crin Antonescu. Asta va fi etapa a doua. Eu sper că dacă voi avea în jur de 30 de procente, voi putea guverna singur. Sigur, alături de mine vor fi, ca de obicei, minorităţile. Şi mă voi folosi de migraţia parlamentară. Partidul care se va clasa pe locul întâi, după cum ştiţi, va atrage ca un magnet foarte mulţi trădători din alte partide. Şi atunci mă voi folosi de legea actuală, o lege foarte nocivă, şi voi primi în grupul meu parlamentar atâţia oameni, până o să am 51 la sută, cu tot cu minorităţi. Iar apoi o să dăm o lege prin care o să interzicem migraţia parlamentară, ca ei să nu mai poată pleca nicăieri niciodată şi în felul ăsta să putem guverna câţiva ani buni”, a dezvăluit Diaconescu strategia sa politică.

…ce Farfuridi, ce Branzovenescu, ce Trahanache, ce Agamita Dandanache… idiotul asta de DD e, de departe, cel mai tare intr-o tara de cetateni turmentati… folosindu-se de-o lege nociva va conduce cu o majoritate de tradatori cativa ani buni…

… intotdeauna dupa ce scriu o sinteza politica ma ia cu greata… proprietareasa blogului ar trebui sa-mi asigure cantitati insemnate de lamaie…

Reclame

Stiati ca?

 

 

Albert Einstein
În toate cărţile de ştiinţă se scrie că anume el, Omul Secolului (dupa revista “Time”), a inventat teoria relativităţii. Şi pentru aceasta ar fi fost fotografiat împreună cu … Dumnezeu. Iată acest portret de grup:
De fapt, cea mai mare parte a teoriei relativităţii a fost dezvoltată de Henri Poincaré. La sfârşitul secolului al 19-lea, el era expertul-şef privind “toate cele relative”, dedicând subiectului mai mult de 30 de cărţi şi 500 de monografii. Dar niciodată numele său nu a fost menţionat de către Einstein, atunci când în 1905 a publicat articolul său epocal “Despre electrodinamica corpurilor în mişcare”.
De ce această lipsă de atenţie la “legăturile directe”? Poate că Einstein nu a citit nici o singură lucrare de Poincaré şi şi-a dezvoltat teoria pe loc drept? Astăzi, 105 ani mai târziu, este greu să răspundem la asemenea întrebări dificile. Nu mai există martori şi până şi cenuşa lui Einstein a fost împrăştiata de vânt cu o jumătate de secol în urmă .

Pentru Carco….

by Threedots

Greu sa lucrezi la call-center…

Conversații care au avut loc cu adevărat între operatorii de call-center și clienții lor.

Client: „Sun de două zile la 0700 2300 și nu pot prinde deloc. Mă puteți ajuta?
Operator: „De unde aveți acel număr, domnule?”.
Client: „Era pe ușa companiei”
Operator: „Domnule, acela este programul nostru”

*
Client: „Aş dori numărul Argoed Fish Bar din Cardiff , vă rog”
Operator: „Îmi pare rău, dar nu exista acest bar. Mi l-ați dictat corect?”
Client: „Păi, înainte se numea Bargoed Fish Bar însă a căzut ‘B’ de pe firma barului”

*
Un client respira extrem de greu în timp ce vorbea cu operatorul asa ca acesta l-a întrebat îngrijorat dacă se simte bine. Omul a răspuns: „Nu am pix la mine aşa că suflu pe geamul cabinei telefonice sa se abureasca să pot scrie numărul pe el.

*
Operator: „În partea dreaptă a ecranului, jos, vedeți butonul pe care scrie ‘OK’?”
Client: „Wow. Cum puteți să-mi vedeți ecranul de acolo?”

*
Aceasta este o conversație adevărată care s-a petrecut la linia de ajutor a Word Perfect. Operatorul a fost concediat după aceasta discuție însă nimeni nu-l poate învinui.

Operator: „Ridge Hall, asistenta cu clientul; cu ce va pot ajuta?”
Client: „Da, păi, am probleme cu WordPerfect.”
Operator: „Ce fel de probleme?”
Client: „Păi, în timp ce scriam, dintr-o dată mi-au fugit cuvintele”
Operator: „Au fugit?”
Client: „Da, au dispărut”
Operator: „Acum ce vă apare pe ecran?”
Client: „Nimic”
Operator: „Nimic??”
Client: „Este gol; nu accepta nimic din ce scriu”
Operator: „Mai sunteți pe WordPerfect, sau ați ieșit din program??”
Client: „Cum să-mi dau seama?”
Operator: „Vedeți fereastra programului pe ecran??”
Client: „Ce-i aia fereastră?”
Operator: „Nu contează. Puteți să mișcați cursorul pe ecran?”
Client: „Păi nu exista nici un cursor: V-am zis, nu acceptă nimic din ce tastez”
Operator: „Monitorul are un beculeţ care să va indice dacă e deschis??”
Client: „Ce e aia monitor?”
Operator: „Este chestia aia cu ecran care arată ca un televizor pe care vă arată ce scrieți. Are jos o lumină micuță care să vă arate dacă este deschis??”
Client: „Nu știu”
Operator: „Atunci, uitați-vă în spatele monitorului și vedeți unde duce cablul de alimentare. Îl puteți vedea?”
Client: „Da, da, cred că da”
Operator: „Perfect.. Urmăriți cablul și vedeți dacă este în priză”
Client: „Da, este”
Operator: „Când erați în spatele monitorului, ați văzut că acolo erau două cabluri în spate, nu doar unu??”
Client: „Nu”
Operator: „Pai, sunt două. Vă rog să vă uitați din nou în spate și să găsiți cel de-al doilea cablu”
Client: „L-am găsit”
Operator: „Urmați-l și vedeți dacă capătul celalalt este introdus corect în spatele computerului”
Client: „Nu ajung”
Operator: „Bine. Dar măcar puteți vedea dacă este introdus bine??”
Client: „Nu”
Operator: „Chiar dacă încercați să vă aplecați mai mult tot nu vedeți??”
Client: „Nu văd nu pentru ca nu ajung la el, ci pentru că e întuneric”
Operator: „Întuneric?”
Client: „Da, lumina din birou e stinsă și singura lumină pe care o am vine de pe ferestră dar nu e de ajuns”
Operator: „Pai, va rog să deschideți lumina pentru câteva minute”
Client: „Nu pot”
Operator: „Nu puteți? De ce??”
Client: „Pentru ca e pană de curent”
Operator: „Pană………. pană de curent?!?! Aha, mda, bine, am înțeles acum care e problema. Mai aveți cutia în care a venit computerul și manualele de funcționare??”
Client: „Da, le țin în dulap”
Operator: „Foarte bine. Luați-le, scoateţi computerul din priză, împachetați-l în cutie asa cum era când l-ați cumpărat. Apoi duceți-l la magazinul de unde l-ați luat”
Client: „Chiar? Este chiar atât de grav?”
Operator: „Da, mă tem că da”
Client: „Bine, atunci. Ce să le spun??”
Operator: „Spuneți-le că sunteți prea tâmpit pentru a avea un computer !!!!!”

Pro sau contra

 

 

DURA LEX SED LEX – legea e dura, dar de ce e lege (???!!!)

articol scris de THREEDOTS

 

… multe activitati sau lucruri sunt daunatoare, ba chiar ar putea sa ucida…

… tutunul este daunator si poate chiar sa si ucida… pe pachete pe langa textul de avertizare care te anunta cu voiosie ca poti sa mori sau in cel mai fericit caz sa devii impotent mai apar si poze incurajatoare cu diverse organe facute varza din cauza tutunului…

…la fel si alcoolul, este daunator si poate ucide… inca nu au aparut pe sticle etichete cu capul de mort si oasele incrucisate, dar probabil ca vor apare in viitor…

…consumul de tutun sau alcool sunt restrictionate pe criterii de varsta… 18, 19 sau 21 de ani, depinde de tara, adica atunci cand se considera ca esti destul de copt la minte sa decizi daca vrei sa te omori …

…razboiul este extrem de daunator si ucide si ala la greu… ei acolo nu trebuie sa ai 19 sau 21, ca sa te duci, ai dreptul s-o faci de la 18, zic altii pentru tine… deci nu poti sa fumezi sau sa consumi alcool ca alea te omoara, dar te poti duce la razboi ca ala iti da sanatate…

…carnetul de conducere, acordat aiurea poate sa fie daunator si o arma letala… condusul cu viteza excesiva este daunator si poate sa te omoare…

…saracia este extrem de daunatoare si te omoara… lipsa de asistenta medicala te omoara… lipsa de medicamente te omoara…

…in fine, lista poate continua pe multe pagini… ma intreb totusi de ce lucrurile daunatoare si posibil letale nu sunt ilegale ?…

…fumatul nu e ilegal
…consumul de alcool nu e ilegal
…razboiul nu e ilegal
…saracia nu e ilegala
…lipsa de asistenta medicala nu e ilegala
…lipsa de medicamente nu e ilegala

…din toate astea singurul lucru ilegal este condusul cu viteza excesiva… si totusi de ce se fabrica masini care pot atinge 200, 240, 300 etc km/h?… de ce nu este limitata electronic viteza maxima la masini, stiut fiind ca cu foarte mici exceptii viteza maxim admisa in majoritatea tarilor ( si asta pe autostrazi) este intre 100 si 120 km/h?… de ce politistul in loc sa militeze pentru implementarea limitarii vitezei la masini – fizic, sta la panda si de-abia asteapta s-o incalci ca sa te arda?… pe cine apara legea ?… pe cetatean sau dreptul de-a face bani din orice?

…legea apara cetateanul se spune… este dura, dar dreapta si ne apara… dar daca te uiti mai sus vezi ca de fapt legea nu apara omul, ci apara banul…
…tot ce este daunator si poate ucide, dar nu este ilegal produce bani…
…tot ce este daunator si poate ucide si este ilegal produce bani…

…sa nu-mi spuneti ca viteza excesiva este ilegala pentru ca este singura care pune in pericol si viata altora, ca vin si eu si va spun ca fumatul la mana doua produce mai multe victime decat cel direct, ca alcoolismul si saracia si bolile pot duce la fenomene antisociale extreme cu riscuri incalculabile pentru cei din jur, casa nu mai vorbim de razboaie…

… o fi legea dura, dar se pare ca este dura numai cand nu produce bani…

…daca legile sunt in favoarea cetateanului atunci legile ar trebui sa fie votate de cetateni, nu impuse de guverne, manevrate de corporatii…

Si cateva versuri ale lui I.Pribeagu..

Trei dorinţe

De la Houston, înspre Kansas
Într-o zi de mai frumoasă
Tommy Bill, cowboy texan
Vesel călărea spre casă

Urâţel era băiatul
Şi-nalt n-a fost deloc
De aceea el la fete
n-a avut nicând noroc

I-ar fi drag şi lui să fie,
Ferict câteva clipe
Cu o fată şi s-o strângă
În grădina cu tulipe

Dar cum vine din vecinătate
Fetele l-au ocolit,
Fiindcă e ciupit pe faţă
Sleampăt şi piperncit.

Ce să facă bietul Tommy?
Deşi i-a venit cam greu
S-a lăsat în voia soartei
Că aşa a vrut Dumnezeu.

Şi cum stăbătea şoseaua
Plină de nisip şi veche
Simte că ceva îl pişcă
Dinspre ceafă spre ureche.

Duce o mână peste umăr
Şi prin boarea de lumină
Vede în juru-i cum se-nvârte
Şi cum bâzâie o albină

L-a pişcat din nou, atuncea
Tommy mâna a întins-o,
Şi-aştepând să zboare aproape
Într-o clipă a şi prins-o.

Şi cum o ţinea în palmă
Însă fără a o închide
El aude o voce: – Tommy
Fi uman, nu mă ucide.

Că eu nu-s albină care
Zboară din floare în floare,
Ci o zână fermecată
De-o ursită vrăjitoare.

Şi dacă mă laşi în pace
Vie, fără suferinţe
Îţi voi împlini prin vraje
Într-o oră, trei dorinţe.

– Bine! – spune Tommy – bine!
Vreau să fiu, dacă-i pe alese,
Mai frumos ca Richard Burton
Şi la fete să am succese.

Să mă vrea, să mă dorească
Şi să fie fericite
???

– S-a făcut. A doua care-i?
– Cum sunt mic şi n-am fason
Să fiu zdravăn şi puternic
Ca şi biblicul Samson.

Să dărâm c-un pumn o casă
Şi de-o fi să lupt cu hoţi
Dintr-o singură scatoalcă
La pământ să-i culc pe toţi!

– Se va face! – a zis albina –
Dacă aşa ţi-a fost ideea
Dar să nu mai pierdem vremea
Spune-mi şi dorinţa a treia.

– Mi-e cam greu – răspunse Tom
Stai să mă gândesc mai bine…
Vreau să fiu, viril întocmai
Ca şi calul de sub mine.

– Şi asta ţi-oi îndeplini-o!…
Zice albina în emfază.
Şi acum te du cu Domnul
Să te aibă el în pază.

Ajungând la han se uită
În vitrină şi se vede
Nalt, frumos ca un Adonis
Chipeş, că nu-i vine a crede.

Vasă-zică din dorinţe
Două, i s-au împlinit
Repede aleargă acasă
Se dezbracă gol, grăbit.

Şi uitându-se-n oglindă
De necaz obrazu-i crapă
Fiindă calul de sub Tommy
N-a fost armăsar, ci iapă.