Arhive etichetă: omori

De ce??

by Threedots…

pentru Dayan

…conform definitiei de dictionar terorismul este folosirea deliberata si sistematica a unor mijloace violente de natura sa provoace teama si neincredere, panica si nesiguranta, ignorand orice norme umanitare, in vederea… si aici, eu personal, ma opresc penrtru ca nu inteleg… in vederea a ce?…

…dictionarul spune in vederea atingerii unui scop politic… nu cred, nu pot sa cred si nu are pentru mine nici cel mai mic sens… nici un scop politic (sau religios) nu poate justifica terorismul… nimic nu poate justifica terorismul, indiferent ca se produce pe scara larga cu zeci de morti si sute de raniti sau cu cateva victime… pentru mine terorismul nu se poate explica… poate doar psihologia sau psihiatria sa incerce sa dea un raspuns cat de cat apropiat de realitate, pentru ca actele de terorism sunt actele unor dezechilibrati, unor dezaxati notorii…

… nici un om normal nu poate ajunge sa creada ca prin acte de terorism va obtine ceva… trebuie sa fii nebun sa crezi asta iar eu pe nebuni nu-i inteleg… nu poti sa vrei ceva si sa speri ca prin acte de terorism vei obtine acel ceva… nici un guvern, sau tara civilizata nu poate accepta santajul impus de terorism… de ce?… simplu, pentru ca atunci toata lumea va fi un amalgam de atentate… pentru ca daca s-ar crea un precedent, orice nebun cu o arma, care nu e multumit de ceva din viata lui, ia cativa ostatici, sau omoara in jur cativa oameni, ca sa i se dea ce vrea, sa i se indeplineasca pretentiile…

…nici o religie din lume, sau cel putin atat cat ma pricep eu la religie, nu poate justifica terorismul… nu poti sa crezi intr-o putere divina (pentru cei care cred) si care la un moment dat te va judeca si in acelasi timp sa omori cu sange rece in numele aceleiasi divinitati…

… terorsimul doar aparent se desfasoara contra unei minoritati, sau grupari, sau etnii… in realitate terorismul, indiferent de forma lui, ca e de grup sau individual, se desfasoara contra umanitatii, in general si este purtat de dezaxati…

… in Franta la Toulouse au fost omorati zilele trecute 4 oameni, din care 3 copilasi, in fata colegiului evreiesc… este cumplit… este cumplit pentru familii, este cumplit pentru prieteni, cunoscuti, si comunitate in general… dar acelasi om a omorat cu acelasi sange rece inainte trei soldati… este la fel de cumplit si nu i-a omorat pe motive de etnie… i-a omorat pe motive de nebunie, din cauza ca respectivul era dezaxat… dupa uciderea a trei parasutisti, despre care se pomeneste mai putin, el a mers la scoala evreiasca din cauza lipsei unei noi tinte militare, a declarat miercuri ministrul de Interne francez „El a spus ca a vrut luni sa omoare un alt militar si pentru ca nu a gasit nici unul, si-a indreptat mania asupra colegiului, asupra acestei şcoli evreiesti, asupra acestor copii masacrati”… nebunul era in cautare de tinte, pentru el conta doar sa omoare si daca n-a gasit ce a cautat, a omorat ce-a gasit… si nebunul terorist a vrut sa traga un semnal… l-a tras…

… macelul terorist din Norvegia nu a ales pe baza de etnie… un alt dezaxat, la fel ca cel din Franta, spune ca a vrut sa traga un semnal de alarma… si l-a tras, omorand peste 70 de oameni in majoritate tineri…

…explozia de la metroul din Madrid a lasat in urma un morman de morti si de raniti… spuneti-mi si mie cum a ales explozia pe baza de etnie ?… la fel cea de la metroul din Moscova… la fel cele din Londra… la fel cele provocate de nationalistii irlandezi, sau de basci, sau de brigazile rosii, sau de ultranationalistii extremisti germani, sau atentatele din Africa… la fel masacrul de la liceul Columbine, sau alte colegii din SUA, sau masacrul de la scoala Politehnica din Montreal, unde victime au fost in principal copii si tineri…

…la fel omorarea de catre soldatul american a 17 civili afgani, din care 9 copii…

…ce semnale au vrut sa traga toti nebunii astia?… ce rezultate benefice pentru omenire, politice sau religioase, au vrut sa obtina toti acestia, cu sutele si miile de victime?…

…nimic… lacrimi, sange, durere…

… si vorbim aici de terorismul individual, sau de grup mai mic… putem extinde terorismul si la scara unor natiuni cu regimuri totalitare, unde se manifesta contra populatiei indiferent de varsta, sex sau religie… este tot o forma de terorism unde victimele se numara cu miile…

…evident ca durerea este cu atat mai mare cu cat victimele fac parte din familia ta, din neamul tau, din poporul tau, dar asta se rasfrange asupra tuturor celor afectati de terorism…

…terorismul nu este o forma de manifestare, sau de lupta politica sau religioasa, dusa impotriva unui guvern, sau popor, sau etnii, sau religii… terorismul este limita inferioara, la care poate ajunge o fiinta „umana” spalata pe creier de alti dezaxati… terorismul este atacul nebuniei asupra omenirii in general…

Reclame